“Como se ter sido posto de joelhos por um conglomerado corrupto de base familiar não fosse o suficiente, o Banco Espírito Santo poderá agora conhecer novas perdas devido ao falhanço da sua subsidiária em Angola. O BES é dono de 55% do segundo maior banco de Angola, o BES Angola. Em anos recentes, o BESA tornou-se criticamente dependente do BES para se financiar, por causa do seu rácio de depósitos/empréstimos e da deterioração da sua carteira de depósitos”.
É desta forma que a Forbes dá início a um extenso artigo onde se explicam as implicações ‘africanas’ do BESA no banco português, sobretudo pela exposição do BES ao banco angolano, que rondará os três mil milhões de euros.
Depois, lê-se ainda que o regime angolano é um dos mais corruptos do mundo e que para fazer negócios no país dominado por José Eduardo dos Santos e pelos negócios Isabel Soares dos Santos é necessário ter algum envolvimento com o partido político dominante.
Na mesma peça, diz-se que que o BESA, mais do que ser um banco como deveria ser entendido, acabou por ser um parceiro do governo local, tanto que os seus investimentos ignoraram pressupostos de produtividade, ficando o banco aos dispor dos poderes instalados.
Alega-se ainda que o rácio de empréstimos/depósitos rondam os 200%, tendo quase duplicado entre 2010 e 2012, o que associado à qualidade dos empréstimos realizados, que se deterioram a ritmo rápido, aumenta ainda mais as preocupações quanto à liquidez e solvabilidade do banco.
Explica a Forbes que, após a separação do BES em dois bancos, com os investimentos portugueses em Angola a permanecerem no banco mau, o governo angolano encarou isso como um ato hostil, tendo a garantia soberana sobre o BESA sido cancelada.
Agora, numa altura em que ainda há muita incerteza relativamente à forma como será gerida a situação do banco mau, ficam incertezas sobre como será resolvida esta questão, sendo certo que as relações económicas erigidas entre Portugal e Angola, através do Banco, poderão ter os dias contados.
