POUPANÇA NO MINUTO
CLASSIFICADOS AUTO
Planeamento da Ferrovia 2020 era "desadequado" à capacidade de resposta
O presidente da Infraestruturas de Portugal (IP) disse hoje que o plano de investimentos Ferrovia 2020, apresentado em 2016 e com vários atrasos nas obras, tinha um planeamento desadequado à capacidade de resposta e à profundidade dos projetos.
© Global Imagens
Economia IP
"Aquele planeamento era notoriamente desadequado daquilo que era possível fazer com a capacidade de resposta que existia e a profundidade que existia", apontou Miguel Cruz, que foi hoje ouvido na comissão parlamentar de Economia, Obras Públicas e Habitação, a pedido da Iniciativa Liberal (IL), para esclarecimentos sobre o ponto de situação da segurança e obras ferroviárias, nomeadamente, do Ferrovia 2020 e Plano Nacional de Investimentos 2030.
O presidente da IP considerou que o plano de investimentos Ferrovia 2020, apresentado em 2016, numa altura em que Pedro Marques (PS) era ministro do Planeamento e Infraestruturas, arrancou com um planeamento e previsão de conclusão de obras desadequados, "quer pelas condições de mercado, quer pelas condições de profundidade dos projetos".
O responsável disse que existiu "excesso de otimismo" que, aliado a imprevistos, fez com que a conclusão prevista do plano em 2020 derrapasse cerca de quatro anos, mas salientou que a prioridade foi assegurar o aproveitamento dos fundos comunitários disponíveis.
"Uma das matérias com as quais, neste momento, estamos com muita dificuldade em lidar, aconteceu na Linha da Beira Alta, tem vindo a acontecer sistematicamente, que é a situação de roubo de material", apontou o presidente da IP.
O roubo de cabos, explicou, tem tido impacto não só financeiro, mas sobretudo nos prazos de conclusão das obras, como no caso da Linha do Algarve, onde esta situação causou um atraso de três meses adiando a sua conclusão para o primeiro trimestre do próximo ano, e da Linha do Oeste, cujo atraso já vai em seis meses para conseguir o material necessário.
Já no caso da Linha de Cascais, a IP referiu o impacto negativo da dificuldade de resposta do empreiteiro, bem como várias interrupções que foram sendo introduzidas, como a visita do Papa Francisco, em 2023, ou a realização de concertos.
O vice-presidente, Carlos Fernandes, lembrou que a IP já pediu desculpa pela desadequação do planeamento do Ferrovia 2020 e admitiu que, em 2016, quando era adjunto do ministro do Planeamento e das Infraestruturas, não acreditou naquele calendário, mas tal estava fora da sua competência técnica.
Segundo um levantamento feito pelo jornal Público, continuam por concluir obras em sete das oito linhas intervencionadas, cujo prazo de conclusão inicial era 2021.
Leia Também: "Sou um otimista militante e acredito que o OE vai ser viabilizado"
Descarregue a nossa App gratuita.
Oitavo ano consecutivo Escolha do Consumidor para Imprensa Online e eleito o produto do ano 2024.
* Estudo da e Netsonda, nov. e dez. 2023 produtodoano- pt.com
Recomendados para si
Classificados Auto
Leia Também
Últimas Notícias
Mais lidas
- Última hora
- Dia
- Semana
-
1
economia Segurança Social
Outubro já vai a meio. Recorde os subsídios e pensões que faltam pagar
-
2
economia Eletricidade
Regulador propõe aumento de 2,1% na tarifa regulada da luz em 2025
-
3
economia Autoridade Tributária
Recebeu um link no WhatsApp com dados de acesso ao Portal das Finanças?
-
4
economia Doença profissional
Doença profissional? Saiba como pedir apoio por incapacidade temporária
-
5
-
6
economia Presidência
Marcelo promulga atualização de pensões no ano seguinte ao da atribuição
-
7
economia Diário da República
Limites às comissões em transferências imediatas em vigor na próxima semana
-
8
economia Sindicatos
Governo reúne-se hoje com Função Pública de olhos postos nos salários
-
9
economia Imóveis
-
10
economia Função Pública
Função Pública com 875€? "Sem isenção de IRS, pode ser desvantajoso"
