Em reunião privada do executivo municipal, a proposta de PSD/CDS-PP foi votada como alternativa à do BE, que sugere uma auditoria independente à instalação dos painéis publicitários a realizar pelo Laboratório Nacional de Engenharia Civil (LNEC).

Fonte do município disse à Lusa que, na decisão sobre o processo de votação, a proposta do BE mereceu o apoio de toda a oposição - PS, Cidadãos Por Lisboa (eleitos pela coligação PS/Livre), PCP, Livre e BE - e a do PSD e do CDS-PP reuniu apoio apenas dos próprios proponentes, que governam sem maioria. Ficando descartada a proposta da direita, a iniciativa bloquista foi votada e foi aprovada por unanimidade.

As propostas de PS e PCP foram agregadas num único documento, pretendendo que o presidente da câmara obtenha "todos os pareceres -- internos ou externos - que se mostrem necessários, do ponto de vista da segurança, rodoviária e de peões, entre outros", sobre a aprovação das localizações e da dimensão em concreto das estruturas de publicidade no espaço público.

Estes pareceres terão de incluir a Autoridade Nacional de Segurança Rodoviária, o Instituto da Mobilidade e dos Transportes e a Prevenção Rodoviária Portuguesa.

"Sempre que se justifique, determinar a alteração da localização das peças de mobiliário urbano instaladas", preconiza-se também no documento, aprovado por unanimidade.

A proposta da liderança PSD/CDS-PP pretendia a realização de uma auditoria externa para verificar a conformidade legal e regulamentar de todas as fases do processo e do contrato, "desde a elaboração das peças do procedimento até à fase de adjudicação da proposta vencedora", lembrando que o processo teve início em 2016, quando o município estava sob gestão do PS.

Para a vereação do PS, "Carlos Moedas tentou criar hoje uma manobra de diversão para tentar ocultar o seu papel na aprovação destas estruturas", porque a auditoria proposta incidia "apenas e só" numa parte do processo: "até à adjudicação do contrato, que decorreu há seis anos e que já foi escrutinada por todas as entidades".

"Ao limitar a auditoria ao passado, Moedas queria impedir o escrutínio à sua própria intervenção no processo, o que revela puro oportunismo político e uma desfaçatez sem limites. [...] A única parte que Moedas queria deixar de fora da sua auditoria é a execução do contrato, que é da sua exclusiva responsabilidade", reforçou o PS, numa nota à Lusa.

Também o PCP considerou que a proposta da liderança do social-democrata "mais não era do que uma manobra de diversão, visando desviar o foco da discussão das responsabilidades da gestão PSD/CDS pelas opções de localização e dimensão dos painéis publicitários - aspetos que não foram previamente determinados no caderno de encargos".

Apesar disso, o PCP não se opôs à discussão e votação da proposta da direita como iniciativa própria, em vez de ser alternativa à do BE, porque as duas incidiam sobre âmbitos diferentes, e optou por se abster a esse propósito.

O BE acusou Moedas de querer "atirar areia para os olhos" dos lisboetas sobre o processo de instalação dos painéis publicitários ao propor uma auditoria ao processo prévio de adjudicação do contrato à JCDecaux, pretendendo saber "quem é que teve a culpa".

A proposta do BE é para uma auditoria independente à execução desse contrato, através do LNEC, que terá como prioridade o impacto dos painéis publicitários na segurança rodoviária e segurança dos peões, assim como a instalação dos abrigos em paragens de autocarro e sanitários públicos.

Numa declaração enviada à Lusa, em resposta à oposição, Moedas lamentou a postura de "bloqueio atrás de bloqueio", referindo que são "três anos [de mandato] neste registo" e sublinhando que PSD e CDS-PP aprovaram todas as propostas e iniciativas sobre o tema.

"E um PS que não se percebe o que pretende esconder! O que esconde o PS? Essa é a pergunta! Da nossa parte queremos as respostas que importam conhecer. Conhecer o processo em pormenor. Como chegámos aos moldes do contrato de adjudicação aprovado pelo PS, BE, PCP e Cidadãos por Lisboa em 2018. Quem não deve não teme. Porque a mesma oposição, que o aprovou em bloco, não permite que o mesmo seja escrutinado. Faz sentido?", interrogou Moedas.

Apesar de o processo se ter iniciado no anterior executivo municipal, o contrato de concessão à JCDecaux para a instalação e exploração publicitária em Lisboa foi aprovado pela atual câmara, em setembro de 2022, com votos a favor da liderança PSD/CDS-PP, do PS, do PCP e do BE, e abstenções do Livre e dos Cidadãos Por Lisboa.

O contrato de concessão à JCDecaux tem um prazo de 15 anos, com a empresa a pagar à Câmara de Lisboa "a remuneração anual de 8,3 milhões de euros" como contrapartida.

A instalação de até 125 painéis de publicidade digital de grande formato em Lisboa fez o Automóvel Clube de Portugal (ACP) avançar com uma providência cautelar contra a Câmara de Lisboa e as empresas JCDecaux e MOP - Multimédia Outdoors Portugal, por considerar que a sua localização e dimensão são "claramente atentatórias da segurança rodoviária".

O contrato entre a autarquia e a JCDecaux inclui "900 múpis, dos quais pelo menos 10% devem ser de natureza digital"; 2.000 abrigos; 75 sanitários públicos; 40 múpis amovíveis, para publicidade institucional; "um número de painéis digitais de grande formato não superior a 125 e que, no seu conjunto, compreenda uma área total de faces publicitárias entre 2.500 m2 [metros quadrados] e 3.000 m2; e 20 múpis de natureza digital e cinco painéis digitais (4x3 metros), a utilizar exclusivamente como equipamento informativo municipal".

Leia Também: Moedas propõe auditoria externa sobre contrato para painéis publicitários