Ventura's "Turcos" give a ticket to "red line" to PAR. What is being said?
André Ventura's words generated controversy and the position of the President of the Assembly of the Republic was not well received by the Left. Understand what happened.
© Leonardo Negrão/ Global Imagens
Política Parlamento
"Red line", "Unbelievable", "Crime", "Unacceptable". Criticisms multiply
A first reaction came from the socialist Isabel Moreira."Aguiar Branco has just said that stating, for example, that one ethnicity is lazier or more stupid than another is freedom of expression. He does not interrupt whoever says it. For the PAR, interrupting racist, xenophobic, criminal words is 'censorship'. And so he had 50 deputies standing and applauding. Indifferent to the practical effects of his stance", wrote the deputy on the social network X. "How is it possible, Aguiar-Branco? We cannot address you informally, which I think is good, but can we say anything?", she also questioned.
Aguiar Branco acaba de dizer que afirmar, por exemplo, que uma etnia é mais preguiçosa ou mais burra que outra é liberdade de expressão . Não interrompe quem o disser. Para o PAR, interromper palavras racistas, xenófobas, criminosas, é “censura” . E assim teve 50 deputados de pé…
— Isabel Moreira (@IsabelLMMoreira) May 17, 2024
Also from the socialist bench, criticism also came from Eurico Brilhante Dias, recalling the former president of the Assembly of the Republic Augusto Santos Silva. "Today a red line was crossed. The violation of article 89, paragraph 3 of the Regulations is evident. The position of the President is, in this case, unacceptable. It was for this reason that for two years Augusto Santos Silva had to intervene", he criticised on the same social network.
Hoje foi trespassada uma linha vermelha. A violação do n° 3 do artigo 89 do Regimento é evidente. A posição do Senhor Presidente é, neste caso inaceitável. Foi por isto durante dois anos o Augusto Santos Silva teve que intervir. #XVILegislatura #GPPShttps://t.co/RPQjhJ1JYz
— Eurico BRILHANTE DIAS (@BrilhanteDias) May 17, 2024
The socialist Tiago Barbosa Ribeiro referred to the incident as "unbelievable". "Aguiar-Branco has no idea of the position he holds and apparently does not know the Constitution, the law and the regulations of the AR", he wrote on X.
Inacreditável.
— Tiago Barbosa Ribeiro (@tbribeiro) May 17, 2024
Aguiar-Branco não tem noção do lugar que ocupa e pelos vistos desconhece a Constituição, a lei e o regimento da AR. pic.twitter.com/KW62VCECcU
Mariana Vieira da Silva, current deputy and former minister, considered that what happened "cannot leave us indifferent". "What is the use of no means no if the discourse starts to get confused? Or if everything is allowed? What happened this morning in the Assembly of the Republic cannot leave us indifferent. Because there are lines that cannot be crossed", she considered.
De que vale o não é não se o discurso se começa a confundir? Ou se se permite tudo? O que se passou esta manhã na Assembleia da República não nos pode deixar indiferentes. Porque há linhas que não se podem ultrapassar.
— Mariana VdS (@margvs) May 17, 202Descarregue a nossa App gratuita.
Oitavo ano consecutivo Escolha do Consumidor para Imprensa Online e eleito o produto do ano 2024.
* Estudo da e Netsonda, nov. e dez. 2023 produtodoano- pt.comRecomendados para si