Britney Spears foi comparada, pelo seu próprio advogado, a um paciente em coma. As declarações polémicas aconteceram numa audiência do processo que pretende decidir se o pai da cantora, Jamie Spears, deve ou não continuar a ter a sua tutela legal.
Tudo começou quando o juiz do caso resolveu questionar o advogado de Britney sobre a possibilidade de esta ter um co-tutor que ajudasse o seu pai nas decisões que visam a sua vida pessoal e profissional.
Algo que levou Sam Ingham a esclarecer que a sua cliente não pretende, por exemplo, voltar aos palcos, algo que o seu pai faz questão que aconteça.
Estas afirmações motivaram desacordo no tribunal e levantaram a suspeita de testemunho indireto por parte do advogado, uma vez que não tinha sido Britney a afirmar tais factos. O juiz pediu então uma declaração onde Britney daria a sua opinião. E foi perante este pedido que surgiu a polémica analogia de Sam Ingham.
Segundo o site TMZ, o advogado fez a analogia sobre um paciente em coma enquanto tentava explicar ao juiz que não tem sentido ser a cantora a redigir o documento legal que estava a ser pedido. O objetivo do advogado não era descredibilizar Britney mas sim mostrar que poderia perfeitamente ser ele a dar voz às queixas da sua cliente, tal como acontece, por exemplo, com os doentes em coma.
