"Deve ser condenado a uma pena bastante elevada, próxima do limite máximo [25 anos de prisão]. O que o senhor fez é muito grave", afirmou a procuradora da República Catarina Lopes nas alegações finais do julgamento, do Tribunal Judicial de Leiria, que se realizou na Marinha Grande.

O arguido está acusado dos crimes de homicídio qualificado, detenção de arma proibida e dois crimes de burla informática e nas comunicações.

De acordo com o despacho de acusação, o homem e a vítima iniciaram uma relação amorosa em meados de 2018, passando em fevereiro de 2020 e até ao dia do crime, 02 de junho de 2021, "a viver como se de marido e mulher" se tratasse, em Castanheira de Pera.

O MP referiu que em maio de 2021 "a ofendida manifestou ao arguido a intenção de pôr termo ao relacionamento entre ambos, fixando um prazo" para que aquele saísse de casa, o que foi do seu desagrado.

No dia 02 de junho, cerca das 20:00, os dois, que se encontravam sozinhos em casa, discutiram, tendo a vítima ido para o quarto, onde o arguido tinha uma espingarda de caça que foi buscar.

Após municiar a arma "com pelo menos dois cartuchos de caça", o homem regressou ao quarto e efetuou dois disparos sobre a companheira, provocando a morte desta.

De seguida, o acusado escreveu numa folha de papel várias frases, que colocou sobre o cadáver da companheira, lê-se no despacho de acusação.

Segundo o MP, o arguido desmontou depois a espingarda que colocou em ecopontos e arremessou os cartuchos deflagrados para o recinto exterior de uma escola primária.

Ainda regressou a casa, onde furou um computador e um 'tablet', tendo retirado da carteira da vítima dois cartões de débito, com os quais fez levantamentos bancários, e colocou-se em fuga.

Acabou por ser detido em 11 de junho, num estabelecimento comercial no concelho de Gondomar (Porto).

A procuradora da República considerou que a versão apresentada hoje em julgamento pelo arguido, de que se tratou de um acidente quando estava na sala e a vítima no quarto, "não bate certo" com a apresentada em fase de inquérito.

"A história que inventou não tem qualquer correspondência com a prova que está no processo", disse Catarina Lopes.

"O senhor não estava na sala, não foi um acidente, estava no quarto e quis mesmo matá-la", o que fez "à queima-roupa", admitiu.

A magistrada do MP relatou depois o que o arguido fez "para não ser apanhado", como desmontar a arma que colocou em três locais diferentes, referindo ainda que "fugiu e andou escondido e continuou a gastar dinheiro dela e do pai dela".

Sustentando que o arguido "revelou um profundo desprezo pela vida e pelos valores da vivência em sociedade, pois matou-a, tentou encobrir o que tinha feito, ainda lá voltou a casa, cheio de raiva, e furou o computador e o 'tablet', e deixou um bilhete onde praticamente assume que cometeu os factos que pôs em cima dela", a procuradora da República notou ainda que "também não mostrou qualquer arrependimento aqui".

Já a advogada de defesa, Eduarda Filipe, referiu-se ao relatório social do arguido, de 60 anos e detido preventivamente, para salientar que este sempre teve um comportamento exemplar e que a arma era "para ambos se defenderem".

Eduarda Filipe adiantou que o arguido "quis apaziguar uma situação com as filhas", razão pela qual não se entregou às autoridades, destacando, por outro lado, que "sempre colaborou" com a Polícia Judiciária na investigação.

"Penso que houve uma negligência grosseira e o resultado pretendido não era, certamente, a morte", afirmou a causídica.

Ao coletivo de juízes, o arguido pediu compaixão para poder abraçar os netos.

A leitura do acórdão está prevista para 04 de maio, às 09:15, no Tribunal Judicial da Marinha Grande.

Leia Também: Homem matou companheira em Castanheira de Pera mas diz que foi acidente