Francisco J. Marques, Diretor de comunicação do FC Porto, marcou presença na mais recente edição do Universo Porto de Bancada, programa transmitido esta terça-feira no Porto Canal. Um dos temas em discussão foram os resultados financeiros dos portistas.

O dirigente dos azuis e brancos criticou o destaque que tem sido dado ao Relatório e Contas da SAD do FC Porto, onde consta um resultado negativo de mais de 40 milhões de euros, e apontou as contas do Benfica como sendo piores do que as do emblema da cidade Invicta.

"Curioso que no ano passado e há dois não ocupou tanto tempo, este ocupa e percebemos porque foi: não apresentou resultados positivos ao contrário do Benfica e Sporting. Para os media passou a ser assunto cativante. As contas não são boas, o prejuízo existiu, mas uma análise desapaixonada não pode esquecer pormenores e a Imprensa de Lisboa está a esquecer de propósito.. Quero chamar a atenção para o seguinte: resultado negativo de quase 48 M€, mas desde o fecho do exercício já conseguiu receitas de mais de 100 M€, 60 M€ do Otávio e 40 M€ de acesso à Champions", começou por dizer Francisco J. Marques.

"E na transferência do Otávio há um pormenor interessante: podia te sido feita antes, mas por menos 20M€. Depois, não se pode desvalorizar que as contas que o FC Porto vai apresentar no primeiro semestre de 23/24 vão refletir estas entradas. Ou seja, o primeiro semestre, que costuma ser deficitário, será positivo E a partir de agora, ou do próximo ano, as contas do fair-play financeiro vão ser feitas de janeiro a dezembro, essas é que vão contar. O que nos preocupa, a todos os portistas, é a possibilidade de voltar a cair no fair-play financeiro, que ninguém quer. As notícias são boas em relação a isso, não estamos em risco", acrescentou o dirigente portista.

"Depois, outro pormenor, as contas do FC Porto são negativas porque não vendemos jogadores antes do final do exercício, ao contrário do Benfica e Sporting, mas olhando a três anos, que é o ciclo que conta para o fair-play, as do Benfica são piores do que as do FC Porto, por exemplo. Olhando para o gasto dos três clubes, sem contar com as transferências, olhando às receitas e custos operacionais, o FC Porto teve 62 M€ negativos, o Sporting 63 M€ negativos e o Benfica 59 M€ negativos. Os três estão em situação equivalente e precisam de encontrar 60 M€ em algum sitio para compensar. É muito dinheiro, sim, mas chamo à atenção deste equilíbrio", vincou ainda Francisco J. Marques.

"Irrita muito ouvir comparações sucessivas. O Sporting se não tivesse perdões de centenas de milhões de euros, que estamos todos a pagar, todos nós pagamos os défices do Sporting, a situação dele era muito pior. Quanto estão a comparar, comparem também os troféus, desde que há SAD's. Temos quatro internacionais infinitamente mais do que os zero dos rivais. O objetivo ainda é meter a bolinha lá dentro", finalizou.

Leia Também: SAD do FC Porto registou prejuízos de quase 48 milhões na última época