A Comissão Especial de Recursos de Imigração realizou uma audiência de cinco dias sobre o caso em novembro e hoje anunciou que decidiu rejeitar o recurso.
Shamima Begum, agora com 23 anos, tinha 15 anos quando ela e duas outras amigas adolescentes fugiram de Londres em fevereiro de 2015.
O Governo britânico retirou-lhe a cidadania britânica por razões de segurança nacional pouco depois de ter sido encontrada num campo de refugiados sírio, em 2019.
Begum contestou a decisão do então Ministro do Interior, Sajid Javid, queixando-se de ter ficado apátrida e argumentando que deveria ter sido tratada como uma vítima de tráfico de crianças e não como um risco de segurança.
O Governo britânico alegou que ela podia pedir um passaporte do Bangladesh baseado na ascendência familiar, mas os pais de Begum explicaram que a filha nasceu no Reino Unido e que nunca teve um passaporte do Bangladesh.
Os advogados de Begum argumentaram que a rapariga tinha sido "recrutada, transportada, transferida, alojada e recebida na Síria para fins de exploração sexual e casamento com um homem adulto" pois ainda era menor de idade.
Mas o juiz Robert Jay considerou legítima a decisão do Governo de retirar a sua cidadania por a considerar uma ameaça à segurança do Reino Unido.
A situação reatou um debate sobre o problema mais vasto de como os países ocidentais estão a lidar com as pessoas que aderiram ao Estado Islâmico (EI), mas querem voltar para os seus países de origem.
Begum e as duas amigas fugiram com a intenção de casar-se com combatentes do EI, numa altura em que o programa de recrutamento 'online' do grupo 'jihadista' atraiu muitos jovens para o seu autoproclamado califado.
A adolescente britânica teve dois filhos do marido, de origem holandesa, mas todos morreram prematuramente devido a subnutrição e doença, um dos quais no campo de refugiados onde Begum ainda se encontra.
Leia Também: Capturado líder do Estado Islâmico em 'raid' na Síria
