Eutanásia? "Não há inconstitucionalidade", mas há "problema de precisão"

O Presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa, usou esta quarta-feira o veto político pela 26.ª vez, devolvendo ao Parlamento o decreto que despenaliza a morte medicamente assistida.

Notícia

© Getty Images

Daniela Carrilho
19/04/2023 20:28 ‧ 19/04/2023 por Daniela Carrilho

País

Eutanásia

O Presidente da República esclareceu, na tarde desta quarta-feira, a sua decisão sobre o chumbo da lei da eutanásia, considerando que "não há inconstitucionalidade" nesta versão do documento, motivo pelo qual não fez o seu envio para o Tribunal Constitucional (TC) e que há a definir apenas dois pontos para que a lei fique clarificada. Marcelo Rebelo de Sousa declarou que o vetou por "um problema de precisão" e que se for confirmado "não tem drama".

"É muito breve e muito simples. Eu enviei o diploma, mal recebi, para a Assembleia da República com duas solicitações muito específicas. Não há ali nenhum problema de inconstitucionalidade, não levanto nenhum dos problemas que já foram vistos pelo TC e pela Assembleia da República (AR). A AR acrescentou agora, na última versão, a ideia de que o suicídio assistido, isto é, a pessoa auto medicamentar-se na morte medicamente assistida deve ser regra, exceto se houver uma impossibilidade devido a incapacidade física para isso", começou por dizer Marcelo Rebelo de Sousa, em declarações aos jornalistas nos jardins do Palácio de Belém, em Lisboa.

Nesse sentido, o Chefe de Estado afirma que "fica por definir quem é que verifica" o procedimento. "Deve haver um médico que verifica. É o médico que acompanha, um orientador, um médico especialista? Também fica por definir quem é que supervisiona o momento da morte medicamente assistida. Portanto, são só dois pontos a acrescentar", que considera "muito específicos e cirúrgicos".

Sobre as reações dos partidos ao seu veto, Marcelo considera que "há sensibilidade" para acolherem estas duas solicitações "muito pontuais".

O Presidente da República foi ainda questionado sobre o não envio do diploma para o Tribunal Constitucional, que justificou que "não tinha dúvidas de inconstitucionalidade".

"O TC levantou um problema que era o problema do sofrimento numa antiga versão. Numa versão posterior ficou sofrimento físico, psicológico e espiritual e ficava a dúvida se era um qualquer deles ou cumulativamente os três. Nesta última versão, a AR voltou à penúltima versão e, nesse sentido, era uma versão que o tribunal já tinha aceitado anteriormente", afirmou, salientando que a "Assembleia da República tem o poder" de manter "a lei como está" e, se a confirmar, "o Presidente é obrigado a promulgar".

Questionado sobre a comissão parlamentar ao caso TAP, Marcelo rejeitou responder a qualquer questão dizendo que "não se pronuncia sobre trabalhos da comissão".

Leia Também: Marcelo responde a pergunta sobre eutanásia antes de ser conhecido veto

Partilhe a notícia

Produto do ano 2024

Descarregue a nossa App gratuita

Oitavo ano consecutivo Escolha do Consumidor para Imprensa Online e eleito o produto do ano 2024.

* Estudo da e Netsonda, nov. e dez. 2023 produtodoano- pt.com
App androidApp iOS

Recomendados para si

Leia também

Últimas notícias


Newsletter

Receba os principais destaques todos os dias no seu email.

Mais lidas