Intitulado Índice de Escravatura Global 2016, o relatório analisa 167 países do mundo, entre eles oito dos nove lusófonos - São Tomé e Príncipe não foi reportado -, em que Angola surge na tabela com a maior percentagem estimada de "escravos modernos", com 0,638% da população (159.700 pessoas).
No documento da fundação criada em 2012 pelo casal filantropo australiano Andrew e Nicola Forrest, e pela filha de ambos, Grace, Portugal e Brasil trocam de posições no ranking lusófono no que diz respeito aos países que mais têm feito para combater o fenómeno, que afeta 45,8 milhões de pessoas em todo o mundo.
Neste item, Portugal está na lista de 10 países com a segunda melhor cotação, "BBB" - só a Holanda tem a cotação máxima "A" -, com o Brasil a ser cotado com "BB", seguido por Moçambique ("B"), todos muito à frente dos restantes Estados lusófonos - Angola e Guiné-Bissau (ambos com "CC), Cabo Verde ("C") e a Guiné Equatorial ("D" - igual aos piores da lista, como Eritreia, Irão e Coreia do Norte.
Sem classificação ficaram Afeganistão, Iémen, Iraque, Líbia, Somália e Síria.
As cotações variam entre o "AAA", a melhor (nenhum país a alcançou), e o "D", a pior, intermediadas, de forma decrescente, pelas "AA" (também não atribuída a qualquer país), "A", "BBB", "BB", "B", "CCC", "CC", "C" e "D".
Para as calcular, a Fundação Walk Free baseou-se em cinco critérios da ação governamental - "apoio a sobreviventes", "justiça criminal", "coordenação e responsabilidade", "risco de escravatura moderna" e "Governo e negócios".
No Índice, entre os lusófonos, e depois de Angola, que ocupa a pior classificação em termos percentuais (43.º lugar), segue-se a Guiné-Bissau (46.º, com uma estimativa de 11.400 "escravos modernos", o que representa 0,620% da população), Moçambique (66.º - 145.600 - 0,520%) e Cabo Verde (85.º - 2.400 - 0,453%).
A Guiné Equatorial surge depois na 127.ª posição (2.500 "escravos modernos" estimados, o que representa 0,295% da população), Timor-Leste (130.ª - 3.500 - 0,286%), Portugal (147.ª - 12.800 - 0,123%) e finalmente Brasil (151.ª - 161.100 - 0,078%).
Noutra tabela, a fundação australiana calcula também o risco de vulnerabilidade à "escravatura moderna", baseada em quatro critérios - "proteções política e civil", "direitos sociais, de saúde e económicos", "segurança pessoal" e "refugiados e conflitos" - todos de zero (a melhor possível) a 100 (a pior) pontos.
Neste quadro, Portugal é o melhor classificado entre os lusófonos, com uma média pontual dos quatro critérios de 19,27 pontos, seguido pelo Brasil (33,77 pontos), Guiné Equatorial (31,16), Cabo Verde (36,34), Timor-Leste (39,13), Angola (44,21), Moçambique (44,65) e Guiné-Bissau (48,82), numa lista liderada pela Dinamarca (17,30 pontos) e fechada pela RDCongo (70,00).
No número absoluto de pessoas consideradas como integrantes da "escravatura moderna", a Índia (18,3 milhões de indivíduos estimados), China (3,4 milhões) Paquistão (2,1 milhões) Bangladesh (1,5 milhões), Uzbequistão (1,2 milhões), Coreia do Norte (1,1 milhões) e Rússia (1,04 milhões) são os sete países acima do milhão de "escravos", embora tal resulte do facto de serem dos países mais populosos do mundo.
No lado oposto, Luxemburgo (100 pessoas), Islândia (400), Barbados (600), Nova Zelândia (800), Irlanda (800) e Noruega (900) são os países com menor estimativa de casos de escravatura moderna.
