O socialista Sérgio Sousa Pinto elaborou, na terça-feira, que o silêncio de António Costa no Conselho de Estado "significa que o primeiro-ministro não tem grande apreço por esse órgão, não lhe atribui grande importância".
Em comentário na CNN Portugal, destacou ainda que o chefe do Governo "tratou a segunda reunião - que, por sua vez, era a continuação da primeira - exatamente como tinha tratado a primeira". "Na primeira foi para a Nova Zelândia, na segunda não disse nada", acrescentou.
Na ótica de Sousa Pinto, "o Conselho de Estado é um órgão que se arrasta na história constitucional [do país] desde o liberalismo, cuja relevância na história política não tem sido constante".
"Na idade média, as relações de vassalagem eram o quê?", questionou, respondendo: "O vassalo tinha de prestar ao seu senhor auxílio e conselho. Os vassalos eram chamados mas tinham obrigação de conselho". "Este primeiro-ministro está a apostar em desvalorizá-lo", atirou o socialista.
Recordando as "tantas vezes" que o Presidente da República consulta o Conselho de Estado - "em média de 3 em 3 meses" -, Marcelo "converteu o órgão em mais uma oportunidade para fazer declarações", referiu Sousa Pinto.
"Agora não sabemos nada mas estou certo que daqui a uma semana vamos saber o que é que se passou no Conselho de Estado", apontou, argumentando que a ideia do primeiro-ministro é "desvalorizar o órgão".
De recordar que António Costa não falou durante a reunião do Conselho de Estado, que decorreu durante a tarde de terça-feira, embora tenha tido três oportunidades para intervir, avançou o jornal Observador, dando conta ainda que o Presidente da República terá ficado terá ficado surpreendido com o silêncio.
Leia Também: Montenegro acusa Costa de "amuar" e "vitimizar-se" no Conselho de Estado
