O empresário multimilionário e dono do X, Elon Musk, apresentou recentemente um processo contra a Global Alliance for Responsible Media (GARM) onde acusa este consórcio de levar a cabo um “boicote ilegal” que tem afastado os anunciantes da rede social.
O objetivo de Musk com este processo parece ser levar mais empresas a colocarem anúncios no X mas, de acordo com Rebecca Haw Allensworth da Vanderbilt Law School, nos EUA, o processo poderão não se ‘aguentar’ nos tribunais.
Allensworth afirma em conversa com o site Ars Technica que parece tratar-se de “um caso muito frágil”.
“Tendo em conta a dificuldade que será ganhar [este processo], diria que é uma estratégia invulgar”, adianta Allensworth sobre a decisão de Musk de processar a GARM, notando que será difícil de provar que houve um acordo entre as diferentes empresas que compõem esta associação sem fins lucrativos para prejudicar o X e que não o fizeram de forma individual.
“A lei aqui é muito desfavorável ao X”, nota Allensworth indicando, todavia, que se o X ganhar em tribunal poderá contar com uma compensação equivalente a três vezes a receita perdida como resultado deste boicote.
