"A taxa equivalente, e depois de devidamente protegida com 'swaps' do risco cambial, é de 0,62% a três anos, o que compara mal com a taxa a que a República se financia a três anos, é verdade", afirmou hoje Mário Centeno, sobre a emissão de 'Panda Bonds' de Portugal, ao falar na audição regimental da Comissão de Orçamento, Finanças e Modernização Administrativa (COFMA) hoje no parlamento.
Em 30 de maio, Portugal colocou dois mil milhões de renmimbi (o equivalente a 260 milhões de euros) em 'Panda Bonds' a três anos, naquela que foi a primeira emissão em moeda chinesa de um país da zona euro e a terceira de um país europeu.
Segundo um comunicado divulgado no 'site' do IGCP - Agência de Gestão da Tesouraria e da Dívida Pública, a procura dos investidores pelos títulos "foi forte", 3,165 vezes o montante colocado, tendo permitido rever em baixa a taxa de juro para 4,09%.
O ministro das Finanças admitiu hoje, no parlamento, que os 0,62% correspondem a "um esforço muito grande da República Portuguesa", sublinhando que "o prémio que está a ser pago é exatamente" aquele, "para diversificar as suas fontes de financiamento".
Mário Centeno admitiu que "se calhar [a decisão] é hoje mais questionável do ponto de vista estritamente financeiro do que quando foi tomada", porque se trata de "um processo muito longo" e atualmente as taxas dos títulos de dívida de Portugal estão muito mais baixas no mercado.
O ministro referiu também que a operação foi "pequena do ponto de vista da dimensão", mas foi "um sinal muito positivo da necessidade de diversificar os custos de financiamento".
Em declarações à Lusa, Filipe Garcia, economista da IMF - Informação de Mercados Financeiros, explicou que, "a taxa relevante da operação são os 0,62% porque analisando os 'cash-flows' finais em euros, entre entradas e saídas, Portugal irá pagar o equivalente a 0,62% em euros".
O economista adiantou que, "de uma forma sensata e como faz normalmente nos casos em que incorre em risco cambial, o IGCP recorreu a instrumentos derivados de cobertura de risco", que refletem o diferencial de taxas de juro entre o euro e o yuan de uma forma inversa à da tomada do financiamento.
"De facto, Portugal paga uma taxa de juro mais alta na emissão em yuan, mas é beneficiado ao cobrir o risco cambial da operação, mitigando a maior parte dessa diferença. Portanto, a cobertura cambial compensou grande parte do diferencial de taxas de juro entre as duas moedas, o que acontece pelas tecnicidades do processo de cobertura", adiantou Filipe Garcia.
Dito de outra forma, segundo o economista, "ao cobrir o risco, o IGCP também faz baixar a taxa de juro 'implícita' final a pagar".
Filipe Garcia admitiu também, à Lusa, que o custo final em euros foi mais alto do que um financiamento que fosse realizado nos mercados mais habituais.
"Mas parece-me que a operação teve objetivos de cariz político e simbólico, deixando o ângulo financeiro para um segundo plano, até pelo montante da emissão", frisou, acrescentando que "é uma forma abrir uma porta para diversificar fontes de financiamento e sinaliza ao mercado que Portugal tem flexibilidade nesta matéria".
A presidente do IGCP, Cristina Casalinho, disse, na semana anterior à operação, que a emissão de 'Panda Bonds' surgiu como "uma oportunidade" para Portugal continuar a alargar a base de investidores e adiantou que a operação demorou dois anos a ser negociada.
