Autarcas de Penamacor pagam multa por infração financeira
Os presidentes da Câmara e da Junta de Penamacor pagaram uma multa de 2.550 euros cada um, após o Ministério Público junto do Tribunal de Contas ter requerido o julgamento de ambos por uma infração financeira sancionatória negligente.
© CMPenamacor
País Ministério Público
A situação decorreu de uma queixa apresentada à Inspeção-Geral de Finanças (IGF) pelo movimento independente "Penamacor no Coração" que visou o presidente da Câmara de Penamacor, António Luís Beites, e o seu antigo adjunto do Gabinete de Apoio à Presidência (GAP), que também é presidente da Junta de Freguesia de Penamacor, António Gil, por este último ter, alegadamente, acumulado as funções no GAP com a atividade de mediação de seguros.
O relatório da IGF sustentou que tal ocorreu entre março de 2015 e julho de 2018, constituindo uma violação do princípio de exclusividade, e reconheceu que era suscetível de integrar responsabilidade financeira de natureza sancionatória, sendo a prática dos atos imputável ao ex-chefe de gabinete e ao presidente do Município de Penamacor, "que o designou para o cargo em situação de incompatibilidade legal".
Segundo a sentença do Tribunal de Contas (TdC), transitada em julgado, o Ministério Público (MP) requereu o julgamento daqueles autarcas "como autores de uma infração financeira sancionatória, a título negligente".
"Imputa um conjunto de factos enquadrados em situações que estiveram envolvidos, o primeiro como presidente da Câmara de Penamacor e o segundo enquanto presidente da Junta de Freguesia de Penamacor, respetivamente, pedindo a sua condenação na multa" de 2.550 euros cada um, referiu a sentença à qual a agência Lusa teve acesso.
De acordo com a sentença, os autarcas requereram "o pagamento voluntário da multa e do montante peticionado, no prazo da contestação, tendo efetuado o pagamento das mesmas".
"Considerando o pagamento voluntário da multa proposta peticionada" pelo MP, o juiz conselheiro julgou extinto o procedimento.
O relatório da IGF acrescentou que os dois visados foram ouvidos em sede de contraditório, com o presidente desta autarquia a alegar que a "atividade do mediador de seguros do ex-adjunto do GAP sempre foi exercida de forma esporádica, sem que se tivesse consciência de que poderia existir qualquer situação ilegal".
Por sua vez, o ex-adjunto vincou que exercia a atividade de mediador de seguros "de forma não regular e em horário pós-laboral", que este era um "facto conhecido" e que "foi dado a conhecer ao serviço jurídico do município".
O autarca explicou que nunca foi informado da existência de qualquer impedimento legal e que assim que teve conhecimento dessa situação cessou voluntariamente as suas funções como adjunto do GAP da Câmara de Penamacor e também a sua atividade como mediador de seguros, alegando também que não atuou de forma culposa, mas apenas irregular, confiando que a sua conduta estava de acordo com a lei.
Porém, a IGF concluiu pela manutenção das conclusões quanto à verificação da ilegalidade suscetível de responsabilidade financeira e à sua imputação aos visados, considerando que caberia ao MP junto do TdC a apreciação das ilegalidades imputadas e a valoração da culpa ou dolo, bem como, sendo caso disso, promover a efetivação de eventuais responsabilidades financeiras.
Leia Também: Sindicato Têxtil acusa empresa de Penamacor de terrorismo laboral
Descarregue a nossa App gratuita.
Oitavo ano consecutivo Escolha do Consumidor para Imprensa Online e eleito o produto do ano 2024.
* Estudo da e Netsonda, nov. e dez. 2023 produtodoano- pt.com