Já Isabel Mendes Lopes, além de considerar a negociação com o Chega "uma concessão" à extrema-direita, lamentou que todos os nomes propostos pela Assembleia da República para o órgão de consulta do Presidente da República sejam homens.

Estas críticas das líderes parlamentares de IL e Livre foram feitas no final da conferência de líderes e um dia depois de se conhecer a lista conjunta apresentada por PSD, PS e Chega para o Conselho de Estado.

O PS propôs o seu secretário-geral, Pedro Nuno Santos, e o presidente do partido, Carlos César, enquanto o PSD indicou o presidente da Câmara Municipal de Lisboa, Carlos Moedas, e novamente o seu militante número um, Francisco Pinto Balsemão. Já o Chega indicou o seu líder, André Ventura.

A líder parlamentar da IL, Mariana Leitão, lamentou que, apesar de os vários partidos poderem apresentar listas subscritas por dez deputados, as três forças políticas tenham optado por uma lista única, ao contrário de duas separadas como aconteceu, por exemplo, em 2022.

"Não deixa de ser irónico, tendo em conta que temos por parte do PS posições públicas a congratular-se por votar sempre contra iniciativas do Chega, estar agora o líder do PS ao lado de André Ventura", criticou.

Por outro lado, a deputada da IL assinalou que André Ventura, que "tem afirmado representar um partido antissistema", se tenha sentido à vontade "para fazer uma negociação com os dois partidos que representam o sistema".

Mariana Leitão admitiu que, uma vez que os membros do Conselho de Estado são eleitos por método de Hondt, o resultado seria o mesmo caso existissem duas ou três listas separadas, mas considerou que tal seria mais congruente.

"Mais do que ironia é mesmo a hipocrisia dos posicionamentos", registou.

Também a líder parlamentar do Livre, Isabel Mendes Lopes, considerou "inacreditável uma lista conjunta com candidatos do PS, PSD e Chega".

"Não entendemos como PSD e PS concordaram fazer uma lista conjunta com os deputados da extrema-direita. Parece-nos que é uma concessão que não beneficia a democracia e com a qual não concordamos de todo", afirmou, dizendo que teria sido preferível a apresentação de listas separadas.

Por outro lado, a deputada do Livre considerou "difícil de entender" que o parlamento proponha para este órgão uma lista composta apenas por homens, criticando em especial os dois maiores partidos, PSD e PS.

"Em 2024, não faz sentido os partidos não conseguirem apresentar candidatas para o Conselho de Estado", apontou.

Mais tarde, a coordenadora do Bloco de Esquerda, Mariana Mortágua, juntou-se às críticas apontando a incoerência do PS de fazer como "tema central da campanha" para as europeias as "críticas a Ursula von der Leyen pelos seus contactos e aproximações à extrema-direita" e "na primeira oportunidade se encontrem acordos que incluem a extrema-direita".

Em declarações no parlamento, Mortágua considerou "incompreensível" o acordo para uma lista única e afirmou que, para os partidos envolvidos neste acordo com o Chega, "as barreiras com a extrema-direita só contam (...) quando alguma coisa está em jogo" e "se nada estiver em jogo elas são teatro e não contam para nada".

Anunciou que o partido não votará a favor desta lista conjunta e acrescentou: "Pergunto-me como é que os deputados do PS o podem fazer. Aquilo que me preocupa neste momento é que nós levemos a sério os partidos quando dizem que vão erguer barreiras (...) e depois quando estamos a falar de lugares de Estado acabam sempre por encontrar um acordo que pode incluir a extrema-direita."

As eleições para os cinco membros a indicar pela Assembleia da República para o Conselho de Estado, órgão de consulta política do Presidente da República, estão marcadas para hoje à tarde no parlamento, sendo o apuramento por método de Hondt.

[Notícia atualizada às 17h11]

Leia Também: IL propõe regresso de provas de aferição no quarto e sexto ano letivo