POUPANÇA NO MINUTO
CLASSIFICADOS AUTO
Defesa de autarca de Felgueiras alega não haver provas de prevaricação
A defesa do presidente da Câmara de Felgueiras alegou hoje, em tribunal, não haver provas que sustentem os alegados crimes de prevaricação de que está acusado Nuno Fonseca e dois vereadores.
© Nuno Fonseca/Facebook
País Nuno Fonseca
No debate instrutório, realizado em Penafiel, o causídico concluiu pela inexistência de razões para o chefe do executivo ser levado a julgamento, juntamente com a sua companheira, dois vereadores (um dos quais vice-presidente da autarquia), um ex-chefe de gabinete e dois empresários de restauração, também arguidos.
Segundo a defesa, "existe zero" [na acusação] em relação ao suposto conluio.
De acordo com o Ministério Público, os arguidos, entre 2018 e 2020, terão concertado posições para, no âmbito das suas funções autárquicas, adjudicar a dois restaurantes do concelho, pertencentes a familiares de membros do executivo (presidente e vereador Joel Costa), vários serviços de refeições contratados pela câmara municipal.
O magistrado do Ministério Público alegou hoje, no debate instrutório, após "tudo ter sido analisado criticamente", haver prova documental e até testemunhal que aponta para a prática dos factos de que estão acusados os arguidos, justificando-se assim o seu julgamento.
As deliberações municipais que constam deste processo judicial foram assinadas, ora pelo presidente da câmara, ora pelo seu vice-presidente, Fernando Fernandes.
Contudo, segundo a defesa de Nuno Fonseca, representada pelo advogado Miguel Marques Oliveira, não há elementos de prova que digam que o presidente tenha tido intervenção nos procedimentos.
"Não há aqui qualquer aproveitamento, não houve qualquer conluio. Aqui a prova é zero", acentuou, aludindo ao preço baixo das refeições contratadas e ao facto de os serviços de restauração serem adjudicados rotativamente a vários restaurantes do concelho.
Também arguiu que nenhum dos funcionários camarários, testemunhas nesta fase de instrução, admitiu ter recebido indicação dos autarcas para os serviços serem adjudicados a determinadas empresas.
A defesa dos restantes arguidos subscreveu a mesma tese, de que não há razões de direito para o caso ser levado a julgamento, ao ponto de o advogado do vereador Joel Costa ter enfatizado que, por falta de provas, esta acusação é "fantasista" e "está morta à nascença".
Vítor Costa, advogado do vice-presidente Fernando Fernandes, disse não entender a acusação, por nela haver "uma mão cheia de nada".
Rosa Prata, advogada do antigo chefe de gabinete, António Faria, acentuou que o seu constituinte "agiu sempre de forma justa, equitativa e de acordo com a lei, no âmbito das suas funções", nunca decidindo com a intenção de beneficiar A ou B.
A decisão instrutória, de pronúncia ou não pronúncia, será divulgada no dia 4 de novembro, às 15h50.
Leia Também: Condenados voltam a roubar em Felgueiras. Foram constituídos arguidos
Descarregue a nossa App gratuita.
Oitavo ano consecutivo Escolha do Consumidor para Imprensa Online e eleito o produto do ano 2024.
* Estudo da e Netsonda, nov. e dez. 2023 produtodoano- pt.com
Recomendados para si
Classificados Auto
Leia Também
Últimas Notícias
Mais lidas
- Última hora
- Dia
- Semana
-
1
-
2
-
3
fama Nicole Kidman
"Demasiados orgasmos". Nicole Kidman interrompe gravações do novo filme
-
4
desporto Taça de Portugal
Sporting sempre em casa... e Benfica sempre na I Liga. O sorteio da Taça
-
5
lifestyle Fitness
Adeus, barriga indesejada. Os 10 exercícios que ajudam a perder gordura
-
6
lifestyle Alimentação
Há um fruto seco com capacidade para salvar um intestino doente. É fã?
-
7
-
8
lifestyle Dicas e truques de lavandaria
-
9
fama Catarina Miranda
Catarina Miranda recebeu "proposta de sonho" de outro canal, mas...
-
10
