Em debate hoje na Assembleia da República esteve o diploma social-democrata que prevê a transferência de Lisboa para Coimbra do TC mas também do Supremo Tribunal Administrativo e da Entidade das Contas e Financiamentos Políticos, o que implica alterações a leis orgânicas.

"Quis o PSD que o debate sobre descentralização e sobre as condições da administração da Justiça em Coimbra decorresse em plena campanha autárquica. Coimbra merecia mais consideração do PSD do que esta sua utilização para truques eleitoralistas. E a descentralização dos poderes públicos também. Sendo uma mera jogada eleitoral, este é o pior contributo que o PSD pode dar a essa causa", declarou o deputado do BE José Manuel Pureza.

O bloquista alertou antes para a "degradação das condições da administração da Justiça em Coimbra" argumentando que a instalação do TC nesta cidade "tem tanta consistência como teve a instalação da Secretaria de Estado da Valorização do Interior em Bragança ou da Secretaria de Estado da Ação Social na Guarda", que em concreto não valorizou o interior, disse.

Pelo PCP, António Filipe reconheceu que Portugal é um país centralista mas apontou o dedo ao PSD como responsável por essa realidade, ao extinguir dezenas de tribunais pelo país, ao ser "o maior adversário da criação das regiões administrativas", ao extinguir freguesias ou fechar escolas, extensões de saúde e estações de correio quando era governo com o CDS-PP.

O comunista apontou que a iniciativa em debate "tem todas as vantagens da demagogia" e criticou os sociais-democratas por não fazerem uma proposta que responda às questões concretas que esta mudança implicaria.

"De facto não é uma proposta credível e tem apenas um único objetivo que é tentar, em desespero de causa, ganhar meia dúzia de votos em Coimbra. (...) Os senhores acabam por transformar aquilo que podia ser uma proposta séria, num mero tesourinho deprimente para as eleições autárquicas da próxima semana", rematou.

"O PSD que encerra serviços, e muitos, inclusivamente tribunais, dispensa milhares de trabalhadores da administração pública deixando os serviços com falta de profissionais, é o mesmo PSD que vem agora mostrar muita preocupação com a necessidade de proceder à aproximação das instituições aos cidadãos. Não é fácil de perceber", advogou José Luís Ferreira, do Partido Ecologista 'Os Verdes'.

Nelson Silva (PAN) considerou que neste debate "o PSD quis afastar-se do essencial e ficar-se pelo acessório, naquilo que é uma questão de pura cosmética e uma medida de charme para as eleições autárquicas".

"No fundo o PSD, seguindo a boa tradição do bloco central, que também já vimos quanto ao Infarmed, quer fazer uma descentralização por decreto como se aí estivesse uma varinha magica para os problemas de coesão territorial e de despovoamento do nosso país", defendeu, acrescentando que esta é uma proposta "incoerente" e "irresponsável".

Pelo Chega, Diogo Pacheco de Amorim disse que o partido defende "profundamente a descentralização" mas que esta não passa por "pegar em pequenos blocos do Estado e espalhá-los do país", advogando que esta transferência vai apenas "servir para que as verdadeiras alterações que tenham que ser feitas não sejam feitas".

Em tom discordante, e apoiando a iniciativa, surgiu Telmo Correia, do CDS-PP.

"Não se trata de facto de descentralização no termo técnico jurídico da matéria, nem mesmo de desconcentração, trata-se no fundo de uma ideia de repartição de instituições de âmbito nacional pelo país, de valorização de outras cidades do país, com esse intuito na minha opinião claramente e portanto trata-se de uma deslocalização mais do que qualquer outra coisa", declarou.

Telmo Correia considerou ainda os argumentos à esquerda "absurdos", sustentando que é possível ser contra a regionalização e defensor da descentralização ao mesmo tempo, e atirando ao PS uma pergunta irónica: "O Infarmed já está no Porto ou foi só uma coisa esporádica, sem sentido e a despropósito?", questionou.

"É evidente que a deslocalização do TC e do Supremo Tribunal Administrativo, da Entidade das Contas e Financiamentos Políticos não é uma descentralização, ou seja, o projeto de lei do PSD, caso seja aprovado, não vai conduzir em nenhuma real transferência de poderes ou de competências -- ainda assim, a deslocalização destes órgãos é um passo no caminho certo , o caminho de aproximar também fisicamente as decisões das pessoas (...)", argumentou João Cotrim de Figueiredo, da Iniciativa Liberal.

Leia Também: PSD exige "palavra honrada" sobre TC em Coimbra mas PS põe travões