Francisco J. Marques, antigo diretor de informação e comunicação do FC Porto, utilizou as suas redes sociais, na tarde de domingo, para criticar a abordagem do conjunto azul e branco aos casos de arbitragem nos últimos encontros dos portistas. E também não deixou de apontar o dedo às arbitragens dos jogos do Benfica.
"A direção e o presidente do FC Porto descobriram ontem, depois do Famalicão-FC Porto, que o Benfica foi beneficiado em Arouca. Até seria hilariante se não fosse trágico por deixar à vista a falta de preparação para tratar com o mundo real do futebol português", começou por escrever na rede social X, alargando as suas críticas a Luís Godinho e Tiago Martins, árbitro e VAR do duelo do FC Porto em Famalicão.
"Se o Benfica foi beneficiado em Arouca - e foi, pelo árbitro que o beneficia com frequência - o FC Porto devia ter reagido quando aconteceu. Depois, devia ter manifestado a surpresa e revolta por o árbitro que voltou a errar em favor do Benfica ter sido premiado com a nomeação para o jogo do FC Porto, um dos mais importantes da jornada. E dá-se o caso desse árbitro jamais se ter enganado a favor do FC Porto, sendo sempre nomeado para jogos de dificuldade elevada, fora do Dragão, para se juntar a fome à vontade de comer. Sim, porque por azar dos Távoras, engana-se muitas vezes contra nós, tal como o companheiro em função de VAR", ressalvou o antigo dirigente do FC Porto.
Francisco J. Marques considerou ainda que o Benfica tem vindo a ser beneficiado desde o início da época, referindo que os jogos do clube da Luz "têm de ser escrutinados, mais ainda na época antes das eleições do SLB".
"Mas o FC Porto também devia ter reagido em agosto, quando uma mão bem mais visível do que a de ontem do Pêpe, ou a de Francisco Moura em Moreira de Cónegos que nos atirou para fora da Taça, de Marcos Leonardo, não foi sancionada, o que permitiu que o Benfica empatasse de penálti já nos descontos com o Moreirense. Pontinho aqui, pontinho ali e assim se vai cozinhando a classificação", atirou o antigo diretor do FC Porto.
"Por isso, esta reacçãozinha na crónica do jogo publicada no site e na edição de hoje do Dragões Diário mais não é do que dar um bocadinho de palha ao animal, sendo que o animal somos todos nós, adeptos que temos de ser calados. Todos sabemos que os jogos do Benfica têm de ser escrutinados, mais ainda na época antes das eleições do SLB, mas o FC Porto só reagiu quando a contestação ao treinador começou a alastrar à direção. Ao mesmo tempo que 300 Km a sul se desdobram em elogios a uma exibição que, descontando o contra-ataque invalidado, não criou uma oportunidade de golo", atirou.
A fechar, Francisco J. Marques prometeu novas críticas para mais tarde.
"Em 11 jogos fora de casa ganhámos quatro, perdemos cinco e empatamos dois, o que é um péssimo desempenho, responsabilidade de quem tomou uma série de decisões que estão a lesar o FC Porto e a hipotecar as possibilidades de sucesso desportivo. Mas isso fica para outro dia", finalizou.
A direção e o presidente do FC Porto descobriram ontem, depois do Famalicão-FC Porto, que o Benfica foi beneficiado em Arouca. Até seria hilariante se não fosse trágico por deixar à vista a falta de preparação para tratar com o mundo real do futebol português.
— Francisco J. Marques (@FranciscoMarkes) December 8, 2024
Se o Benfica foi… pic.twitter.com/znmrb7ykAG
Leia Também: Nuno Lobo deixa aviso após vitória do Benfica: "Eles vão-nos comer"
