POUPANÇA NO MINUTO
CLASSIFICADOS AUTO
Reprivatização da TAP? "É de ir às lágrimas. Passou a ser uma anedota"
O presidente do PSD considerou hoje que "é de ir às lágrimas" ouvir o ministro das Infraestruturas dizer que a reprivatização da TAP esteve sempre no horizonte do Governo, classificando a situação da companhia aérea de "circo completo".
© Global Imagens
Política Luís Montenegro
"[A TAP] é um circo completo. Ainda há bocadinho vinha para aqui a ouvir o Ministro das Infraestruturas dizer que a reprivatização [da TAP] esteve sempre no horizonte do Governo. É de ir às lágrimas, com franqueza. Isto passou a ser uma anedota", defendeu Luis Montenegro, a discursar num jantar de sócios da Associação Comercial do Porto.
Pedro Nuno Santos afirmou hoje que "ao contrário do que muitos fazem questão de dizer [a reprivatização] esteve sempre em cima da mesa desde o primeiro momento" em que a TAP foi intervencionada em 2020 e que "nunca foi objetivo do Governo portuguesa ter 100% da companhia aérea", sublinhando que desde "a primeira hora" referiu haver um objetivo claro de que a TAP viesse a integrar um grande grupo de aviação.
Segundo o líder do PSD, o Governo quer "confundir toda a gente" quando aborda a intervenção do Estado na companhia em 2020. "Mas o problema não está ai, o problema está em 2016. Em 2016 não havia nenhuma obrigação de nacionalizar parte do capital da TAP, a TAP já tinha sido privatizada, já havia mais de 50% do capital que estava nas mãos dos privados, com o respetivo risco", disse.
Luis Montenegro acusou o primeiro-ministro e o ministro das Infraestruturas, Pedro Nuno Santos, de terem sido "uns anjos da guarda" para os investidores privados da TAP por terem nacionalizado a companhia aérea com "as responsabilidades e os riscos" a ficarem "do lado do estado".
"Foi uma maravilha e, de facto, aqueles investidores podem agradecer eternamente ao doutor António Costa e ao dr. Pedro Nuno Santos", disse.
O líder social-democrata recusou ainda que o Governo tenha ajudado TAP em 2020: "Se me perguntarem se o Estado em 2020 poderia avaliar se valia a pena ajudar a companhia a sobreviver? Com certeza (...) não era nas condições em que foi feito", começou por dizer.
"A questão é que o Governo português não tinha alternativa, só fechando a companhia, porque a responsabilidade era toda sua. O Estado português não foi ajudar a companhia aérea, foi ajudar-se a si próprio porque já era detentor da responsabilidade toda, esta é que é a verdade", concluiu.
Leia Também: Privatização da TAP "esteve sempre em cima da mesa, não é novidade"
Descarregue a nossa App gratuita.
Oitavo ano consecutivo Escolha do Consumidor para Imprensa Online e eleito o produto do ano 2024.
* Estudo da e Netsonda, nov. e dez. 2023 produtodoano- pt.com
Recomendados para si
Classificados Auto
Leia Também
Últimas Notícias
Mais lidas
- Última hora
- Dia
- Semana
-
1
lifestyle Signos
Vem aí uma etapa de superação que vai pôr três signos à prova
-
2
-
3
pais Relação de Lisboa
Dentista de 81 anos queria prémio do Totoloto do 'ex'. Tribunal negou
-
4
-
5
mundo Eleições EUA
Candidato de Trump para a Defesa envolvido em caso de agressão sexual
-
6
-
7
lifestyle Dicas e truques de jardinagem
Tem de parar de deitar fora as cascas do ovo. São preciosas!
-
8
economia Combustíveis
Precisa de abastecer? Preço dos combustíveis fica mais barato amanhã
-
9
fama Mariana Pacheco e Syro
"Amores da minha vida". A adorável foto publicada por Mariana Pacheco
-
10
pais Revista de imprensa
Hoje é notícia: Juízes com direito a massagens; Milhões têm covid longa
