Revisão da tabela dos advogados oficiosos muito longe dos objetivos

A revisão da tabela de honorários dos advogados oficiosos vai ficar "muito longe" do pretendido pela Ordem dos Advogados (OA), que espera que o documento que deve ficar finalizado até ao final de 2024 possa ser revisto daqui a um ano.

Notícia

© Gerardo Santos / Global Imagens

Lusa
19/12/2024 21:15 ‧ há 7 horas por Lusa

País

Ordem dos Advogados

Numa audição parlamentar da OA e da sua bastonária, Fernanda Almeida Pinheiro, pela comissão de Direitos, Liberdades e Garantias, o vogal do Conselho Geral da OA Nuno Ricardo Martins disse que o processo de revisão da tabela de honorários das defesas oficiosas está na fase final, mas que é já sabido que a proposta a ser ultimada pelo Ministério da Justiça vai ficar longe dos objetivos dos advogados.

 

"Finalmente temos um trabalho sério sobre a tabela, mas não vai chegar onde pretendemos, vai ficar muito longe disso", disse Nuno Ricardo Martins, que defendeu que a proposta da tutela "podia e devia ir mais longe".

O vogal do Conselho Geral da OA defendeu ainda que no preâmbulo da proposta deve ficar consagrada uma nova revisão a curto/médio prazo da tabela, preferencialmente no prazo de um ano, afirmando que consignar atualizações apenas pela taxa de inflação não será suficiente.

O deputado do PSD Pedro Neves de Sousa referiu-se ainda a uma proposta de alteração no âmbito da revisão da tabela que prevê que os advogados sejam pagos, no caso dos recursos, apenas por aqueles que são aceites, elogiando a medida por contrariar "uma tentação de andar de recurso em recurso", medida que a bastonária rejeitou.

"Não vejo com bons olhos essa medida. (...) Se for para a frente cá estaremos para combater essa iniquidade", disse Fernanda de Almeida Pinheiro, que considerou a proposta uma forma de tentar limitar o acesso ao direito e o trabalho dos advogados.

Sobre o regime de segurança social dos advogados, a comissão que estuda a solução para um novo modelo de previdência só dentro de meses deverá ter um relatório para apresentar ao parlamento, mas a vice-presidente do Conselho Geral da OA, Lara Roque Figueiredo, disse aos deputados que "nem a advocacia, nem a solicitadoria [abrangidas pela mesma caixa de previdência, a CPAS] vão aceitar que as coisas fiquem como estão".

A bastonária Fernanda de Almeida Pinheiro, que considerou ser ainda cedo para balanços do impacto das alterações aos estatutos da OA no âmbito do processo de revisão das ordens profissionais, incluindo no que diz respeito à obrigatoriedade de remuneração dos estágios, reiterou, no entanto, que deve ser criado pelo Estado um mecanismo de financiamento da formação final dos advogados para acesso à carreira.

Insistiu que apenas os grandes escritórios têm meios financeiros para assegurar o pagamento, funcionando a nova regra como uma limitação do acesso à profissão, contrária ao objetivo da alteração promovida.

A bastonária foi ainda confrontada com a operação policial de hoje no Martim Moniz, em Lisboa, tendo a deputada socialista Isabel Moreira afirmado ser "difícil estar na comissão e não dizer nada" sobre o sucedido.

"Hoje não consigo fingir que não estamos todos cientes do que aconteceu no Martim Moniz. Em democracia, nunca vi cidadãos, em linha, encostados contra a parede", disse a deputada, referindo-se a imagens que circulam relativas à operação policial de hoje.

Isabel Moreira recordou ainda a portaria do Ministério da Justiça, atualmente com efeitos suspensos por uma providência cautelar, publicada enquanto decorria o protesto dos advogados oficiosos e que previa que, para contornar ausências de defensores e o consequente atraso de diligências, que os advogados pudessem ser nomeados pelos tribunais e inclusivamente pelo Ministério Público e até por órgãos de polícia criminal, ou seja, por quem acusa, para questionar o que poderia acontecer neste caso se a portaria estivesse em vigor.

Também Fabian Figueiredo (BE) questionou a bastonária sobre estes acontecimentos, "mais típicos de Estados policiais", mas Fernanda de Almeida Pinheiro disse que apenas tinha tido conhecimento momentos antes de chegar ao parlamento, mas assegurando que a OA será contra a violentação de direitos, "seja por quem for".

Ainda em resposta ao deputado do BE, a bastonária justificou que a Ordem tivesse permitido a reinscrição do juiz negacionista Rui Fonseca e Castro por estatutariamente não poder proceder de maneira diferente.

Segundo a bastonária, como o ex-juiz e atual líder da Associação Habeas Corpus não foi expulso da magistratura por questões de idoneidade e não havendo "crimes desonrosos" que possam ser invocados, não é possível impedir a sua reinscrição na OA como advogado, a menos que haja uma alteração da lei: "Está nas mãos de Vossas Excelências, é uma lei da Assembleia da República".

Leia Também: Ricardo Serrano Vieira candidata-se a bastonário da Ordem dos Advogados

Partilhe a notícia

Produto do ano 2024

Descarregue a nossa App gratuita

Oitavo ano consecutivo Escolha do Consumidor para Imprensa Online e eleito o produto do ano 2024.

* Estudo da e Netsonda, nov. e dez. 2023 produtodoano- pt.com
App androidApp iOS

Recomendados para si

Leia também

Últimas notícias


Newsletter

Receba os principais destaques todos os dias no seu email.

Mais lidas